建设工程合同纠纷 （2014）阜民一终字第00942号

原审法院认定基本事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2013）州民一初字第00052号民事判决；二、发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重新审理。二审案件受理费合计7510元，退还给安徽跨宇结构网架工程有限公司4386元，退还给安徽阜阳浩宇建材实业有限公司3124元。审　判　长　姚　斌代理审判员　孙　颖代理审判员　刘　媛二〇一四年八月二十八日书　记　员　颜廷光附相关法律文书：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审法院认定基本事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2013）州民一初字第00052号民事判决；二、发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重新审理。二审案件受理费合计7510元，退还给安徽跨宇结构网架工程有限公司4386元，退还给安徽阜阳浩宇建材实业有限公司3124元。审　判　长　姚　斌代理审判员　孙　颖代理审判员　刘　媛二〇一四年八月二十八日书　记　员　颜廷光附相关法律文书：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）阜民一终字第00942号上诉人（原审原告、反诉被告）：安徽跨宇钢结构网架工程有限公司。法定代表人：沈龙，该公司总经理。委托代理人：赵西平，该公司项目经理。委托代理人：陈晓峰，该公司法律顾问。上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽阜阳浩宇建材实业有限公司。法定代表人：于琦，该公司董事长。委托代理人：张新，安徽天宽律师事务所律师。上诉人安徽跨宇结构网架……