种植、养殖回收合同纠纷 （2016）辽08再77号

原告与被告沈锡印、杨丽琴的口头肉鸡养殖合同合法有效。原告要求被告给付养殖合同价款的诉讼请求应予支持。因双方一直未结算，被告又无结算的证据，对被告主张的不欠原告钱和已过诉讼时效的辩称不予支持。对原告诉称的被告饲养的9000只鸡中有5500只是合同鸡，应按每斤2.9元回收，其余3500只市场鸡应按市场价格每斤2.10元处理，因无证据支持，故均应按双方口头约定的2.90元每斤回收。因双方一直未结算，原、被告均有责任，对原告要求被告给利息的请求不予支持。被告苑秀英是负责运输，故其不应承担责任。虽然经算账后被告应给付价款30750元，因原告只主张30592元，故按30592元处理。为保护当事人的合法权益，据此判决如下：被告沈锡印、杨丽琴给付原告肖景绵养殖合同价款30592元，并限本判决生效后5日内履行完毕，逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定执行。案件受理费565元，由被告沈锡印、杨丽琴负担。沈锡印、杨丽琴上诉请求：撤销原判，依法改判被上诉人的诉讼请求。理由：上诉人与被上诉人是养殖回收合同关系，非买卖合同关系，有双方签订的肉鸡饲养合同为凭；被上诉人欠我工资等各种款项27800元

原告与被告沈锡印、杨丽琴的口头肉鸡养殖合同合法有效。原告要求被告给付养殖合同价款的诉讼请求应予支持。因双方一直未结算，被告又无结算的证据，对被告主张的不欠原告钱和已过诉讼时效的辩称不予支持。对原告诉称的被告饲养的9000只鸡中有5500只是合同鸡，应按每斤2.9元回收，其余3500只市场鸡应按市场价格每斤2.10元处理，因无证据支持，故均应按双方口头约定的2.90元每斤回收。因双方一直未结算，原、被告均有责任，对原告要求被告给利息的请求不予支持。被告苑秀英是负责运输，故其不应承担责任。虽然经算账后被告应给付价款30750元，因原告只主张30592元，故按30592元处理。为保护当事人的合法权益

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08再77号再审申请人（原审被告、原审上诉人）沈锡印，男，汉族，农民。再审申请人（原审被告、原审上诉人）杨丽琴，女，汉族，农民。委托代理人沈锡印，自然情况同上。再审被申请人（原审原告、原审被上诉人）肖景绵，男，汉族，个体。委托代理人李素云，女，肖景绵的妻子。委托代理人李桂芳，女，肖景绵的会计。再审被申请人原审被告苑秀英（原审原告、原审被上诉人……