所有权确认纠纷 （2016）黔01民终3571号

上诉人主张确认被上诉人罗贵祥与贵州宏德置业有限公司于2013年3月1日签订《房屋拆迁补偿协议》安置的三套安置房屋中的其中一套（位于贵阳市××新村安置区××楼××单元××楼××）房屋归其所有，其理由在于：1、上诉人对被拆迁房屋的修建出资出力，享有权利；2、拆迁时按照户头进行安置，当时上诉人已经单独立户，其中一套房屋是安置给上诉人的。本案中，被拆迁房屋系二被上诉人从1998年开始修建，至2011年二被上诉人扩建而成，被上诉人作为房屋修建人有权与贵州宏德置业有限公司签订拆迁合同，上诉人称其对房屋的修建曾出资出力，应当属于家庭共有财产，但从一、二审查明的情况来看，1998年时上诉人罗义仅8岁，无力修建房屋，2011年罗义虽已21岁，但尚在兴义就读大专，上诉人称其当时在实习期间，有收入来源，但并未提供相关证据予以证明，故对上诉人认为其出资出力修建房屋并对被拆迁房屋享有权利的主张，与客观事实不符，本院依法不予采信。上诉人主张涉案的三套房屋系贵州宏德置业公司按照户头进行安置，但从贵州宏德置业有限公司与被上诉人罗贵祥签订的《房屋拆迁补偿协议》的内容来看，虽然第二条拆迁范围载明涉及乙方2户3人，但拆迁面

上诉人主张确认被上诉人罗贵祥与贵州宏德置业有限公司于2013年3月1日签订《房屋拆迁补偿协议》安置的三套安置房屋中的其中一套（位于贵阳市××新村安置区××楼××单元××楼××）房屋归其所有，其理由在于：1、上诉人对被拆迁房屋的修建出资出力，享有权利；2、拆迁时按照户头进行安置，当时上诉人已经单独立户，其中一套房屋是安置给上诉人的。本案中，被拆迁房屋系二被上诉人从1998年开始修建，至2011年二被上诉人扩建而成，被上诉人作为房屋修建人有权与贵州宏德置业有限公司签订拆迁合同，上诉人称其对房屋的修建曾出资出力，应当属于家庭共有财产，但从一、二审查明的情况来看，1998年时上诉人罗义仅8岁，无力修建

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终3571号上诉人（原审原告）：罗义，男，1990年3月2日出生，布依族，现住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人钟艳，贵阳市云岩区中东法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人罗江金，贵阳市云岩区中东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：罗贵祥，男，1963年3月21日出生，布依族，住贵州省贵阳市乌当区，系罗义之父3002被上诉人（原审……