物权保护纠纷 (2017)黔04民终166号
裁判要旨
农村土地除法律规定属于国家所有的以外,属于农民集体所有,农户可采取承包等方式合法取得土地使用权。对合法取得的土地使用权任何单位和个人不得侵犯。本案原告一户于1998年8月从普贡村承包了田地并依法取得农村土地承包证。根据该土地承包证的记载及本院实地勘验可知被告栽树所占土地属于原告一户承包地范围,现被告栽树的行为已侵害了原告对土地的使用,故原告要求被告停止侵权,恢复土地状况与旁边土地一致于法有据,应予支持。对于是否超过诉讼时效的问题,现被告认可其于2015年才在上述土地上栽种树木,故本案并未超过诉讼时效。对于被告建房所占土地,原告自认该土地不属于其土地承包证中登记的承包地范围,该土地系普马村集体所有土地,原告获普马村授权享有该土地使用权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”现原、被告对上述土地属于普马村还是岩脚村存在争议,《中华人民
摘要
农村土地除法律规定属于国家所有的以外,属于农民集体所有,农户可采取承包等方式合法取得土地使用权。对合法取得的土地使用权任何单位和个人不得侵犯。本案原告一户于1998年8月从普贡村承包了田地并依法取得农村土地承包证。根据该土地承包证的记载及本院实地勘验可知被告栽树所占土地属于原告一户承包地范围,现被告栽树的行为已侵害了原告对土地的使用,故原告要求被告停止侵权,恢复土地状况与旁边土地一致于法有据,应予支持。对于是否超过诉讼时效的问题,现被告认可其于2015年才在上述土地上栽种树木,故本案并未超过诉讼时效。对于被告建房所占土地,原告自认该土地不属于其土地承包证中登记的承包地范围,该土地系普马村集体所
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔04民终166号上诉人(原审被告):刘朝富,男,1955年10月15日生,汉族,贵州省安顺市平坝区人,住贵州省安顺市平坝区。委托诉讼代理人:罗莎莎,贵州黔平律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人:刘一飞,男,1985年12月25日生,汉族,贵州省安顺市平坝区人,住贵州省安顺市平坝区,系上诉人刘朝富之子。代理权限为特别授权代理。……