保安服务合同纠纷 （2016）鄂96民终381号

嘉诚保安公司与仁信置业公司签订的安保服务合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依诚实信用原则全面履行合同义务。仁信置业公司在合同期限届满前即要求嘉诚保安公司派遣保安人员退场，应视为仁信置业公司以行为方式要求解除与嘉诚保安公司签订的安保服务合同纠纷。依据合同约定，嘉诚保安公司派遣的保安人员须是符合国家规定要求，已经岗前培训，具备良好身体素质及适龄的人员；同时，依据仁信置业公司向嘉诚保安公司出具的委托书，嘉诚保安公司除提供常规的安保服务外，还应尽到高度的勤勉及注意义务，采取适当的措施防范再次遭受委托书所载同类事件的发生。诉讼中，嘉诚保安公司并未提交证据证明其派遣的保安人员符合合同约定，结合外来人员进入施工现场后将保安人员赶出及连续数日发生突发事件可知，亦未尽到上述勤勉与注意义务及采取了适当的防范措施，可认定嘉诚保安公司未完全履行合同义务，且该违约行为致使双方签订安保服务合同的目的不能实现，因此仁信置业公司要求解除与嘉诚保安公司签订的安保服务合同的理由并无不当。合同解除前，仁信置业公司未依合同约定给付保安费用，其行为已构成违约。因此，双方均没有严格

嘉诚保安公司与仁信置业公司签订的安保服务合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依诚实信用原则全面履行合同义务。仁信置业公司在合同期限届满前即要求嘉诚保安公司派遣保安人员退场，应视为仁信置业公司以行为方式要求解除与嘉诚保安公司签订的安保服务合同纠纷。依据合同约定，嘉诚保安公司派遣的保安人员须是符合国家规定要求，已经岗前培训，具备良好身体素质及适龄的人员；同时，依据仁信置业公司向嘉诚保安公司出具的委托书，嘉诚保安公司除提供常规的安保服务外，还应尽到高度的勤勉及注意义务，采取适当的措施防范再次遭受委托书所载同类事件的发生。诉讼中，嘉诚保安公司并未提交证据证

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂96民终381号上诉人（原审原告）：天门市嘉诚保安服务有限公司。住所地：天门市天门新城*期魅力风景湾***号。法定代表人：张叶兵，该公司经理。委托诉讼代理人：龚莉力，女，该公司员工。委托诉讼代理人：丁首红，湖北鹰之歌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天门仁信置业有限公司。住所地：天门市竟陵大桥路**号。法定代表人：龚小平，该公司总经理。委托……