相邻关系纠纷 （2015）云中法民一终字第143号

本案是排除妨碍纠纷。邓秀琼在建棚前，其祖屋前的空地在一定时间段内提供给赵宗琪、赵宗伦、赵超洪通行，是方便生活、团结互助的表现，但并不形成历史通道。邓秀琼在拆除祖屋建棚时为着最大限度利用土地不再保留空地，并不违反法律规定。虽然邓秀琼建棚后在一定程度上妨碍了赵宗琪从原来的通道出入，但赵宗琪可以从其房屋西边的小巷出入，虽然多行了一小段路，但对赵宗琪的通行并没有造成重大的不便。因此，赵宗琪没有证据证实邓秀琼、赵宗文祖屋前的空地属于历史通道，邓秀琼在该空地上建棚，是对其家庭使用的宅基地进行处分，并没有侵害赵宗琪的权益。因此，赵宗琪要求拆除邓秀琼砖墙及上盖铁皮，恢复原有通道及恢复赵宗琪通行权利的请求，依据不足，原审法院不予支持。赵宗伦、赵超洪已不从原来的通道出入，亦没有证据证实邓秀琼、赵宗文祖屋前的空地属于历史通道。因此，赵宗伦、赵超洪要求拆除邓秀琼砖墙及上盖铁皮，恢复原有通道及恢复赵宗伦、赵超洪通行权利的请求，依据不足，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回赵宗琪、赵宗伦、赵超洪的所有诉讼请求。本案受理费100元，由赵宗琪、赵宗伦、赵超洪承

本案是排除妨碍纠纷。邓秀琼在建棚前，其祖屋前的空地在一定时间段内提供给赵宗琪、赵宗伦、赵超洪通行，是方便生活、团结互助的表现，但并不形成历史通道。邓秀琼在拆除祖屋建棚时为着最大限度利用土地不再保留空地，并不违反法律规定。虽然邓秀琼建棚后在一定程度上妨碍了赵宗琪从原来的通道出入，但赵宗琪可以从其房屋西边的小巷出入，虽然多行了一小段路，但对赵宗琪的通行并没有造成重大的不便。因此，赵宗琪没有证据证实邓秀琼、赵宗文祖屋前的空地属于历史通道，邓秀琼在该空地上建棚，是对其家庭使用的宅基地进行处分，并没有侵害赵宗琪的权益。因此，赵宗琪要求拆除邓秀琼砖墙及上盖铁皮，恢复原有通道及恢复赵宗琪通行权利的请求，依据

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）云中法民一终字第143号上诉人（原审原告）：赵宗琪，男，汉族，1930年7月19日出生，住广东省珠海市。上诉人（原审原告）：赵宗伦，男，汉族，1951年12月17日出生，住广东省云浮市。上诉人（原审原告）：赵超洪，男，汉族，1968年10月23日出生，住广东省云浮市。上述三上诉人的共同委托代理人：徐月德。被上诉人（原审被告）：邓秀琼，女，汉族，……