车辆租赁合同纠纷 （2017）苏05民终7427号

本案所涉租车合同合法有效，合同双方应依约履行义务。针对本诉原告谢月成的诉讼请求，其一，谢月成主张请求胡利民支付风险金（押金）利息15026.6元，胡利民表示不同意支付。因合同中并未约定胡利民需支付押金利息，且合同第五条第2款明确合同期满如承租方无违约行为，出租方将押金归还给承租方，该条款亦未明确归还时应计算利息，故一审法院对该请求不予支持；其二，谢月成主张请求胡利民支付2015年油补4387.5元，胡利民对该数额予以确认并表示未付，其抗辩未付原因是根据合同第十条第2款的约定，解除、终止合同和承租人违约后不再享受优惠。因根据该条款约定，在租赁期间的燃油补贴由承租方享受，谢月成作为租赁车辆使用人，理应享受政策优惠，且2016年4月30日租赁期满，双方办理还车手续，胡利民所出具的收条上也明确该款由谢月成领取，故该项请求，一审法院予以支持；其三，谢月成主张要求胡利民支付四年的年审2800元，依据的是合同第十条第四款约定，胡利民抗辩按照合同第十条第4款约定租赁期间的车辆检验维护和发票领购由承租方负责承担，谢月成对此理解为是承担检验维护车辆，不包括费用在内。因该条款明确了租赁期间的车辆检验维护由承

本案所涉租车合同合法有效，合同双方应依约履行义务。针对本诉原告谢月成的诉讼请求，其一，谢月成主张请求胡利民支付风险金（押金）利息15026.6元，胡利民表示不同意支付。因合同中并未约定胡利民需支付押金利息，且合同第五条第2款明确合同期满如承租方无违约行为，出租方将押金归还给承租方，该条款亦未明确归还时应计算利息，故一审法院对该请求不予支持；其二，谢月成主张请求胡利民支付2015年油补4387.5元，胡利民对该数额予以确认并表示未付，其抗辩未付原因是根据合同第十条第2款的约定，解除、终止合同和承租人违约后不再享受优惠。因根据该条款约定，在租赁期间的燃油补贴由承租方享受，谢月成作为租赁车辆使用人，

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终7427号上诉人（原审被告、反诉原告）：胡利民，男，汉族，1973年6月5日生，住江苏省常熟市被上诉人（原审原告、反诉被告）：谢月成，男，汉族，1973年3月12日生，住江苏省淮安市楚州区。上诉人胡利民因与被上诉人谢月成车辆租赁合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院(2017)苏0581民初112号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……