合同纠纷 （2021）辽01民终7942号

原告李萍为其女儿报名书法培训，向被告段海菱交纳培训费且其女儿接受了培训，双方形成了教育培训的合同关系。根据《合同法》的相关规定，因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。众所周知，2020年新冠××疫情在全球蔓延，这是每个人都无法预见的事件，该事件应属于不可抗力情形。在沈阳市各小学全面返校复学时，被告却不能按原合同内容履行线下上课的义务，原告提出解除合同及退还剩余学费，符合法律规定，应予支持。被告自2020年2月至7月20日期间采取线上授课替代，视为被告对原合同义务的履行。被告于2020年7月20日微信回复原告有关退费的聊天内容，应视为双方就变更原合同履行方式即继续线上授课未达成一致意见，该日为合同解除之日，至2020年10月8日合同期满时，原告女儿未获得培训累计80天。被告抗辩已上课程按每节课50元计算退费余额一节，该情形不属于本案中适用的退费情形，故被告抗辩不成立。合同解除后，应扣除书费198元再计算培训课时费用。原、被告约定以每周固定课时履行合同，故培训费用以每周计算为宜，以一年52周为准，每周费用约为34.3元。被告应对原告未获得培训80天（11.4周）费用余额予以退

原告李萍为其女儿报名书法培训，向被告段海菱交纳培训费且其女儿接受了培训，双方形成了教育培训的合同关系。根据《合同法》的相关规定，因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。众所周知，2020年新冠××疫情在全球蔓延，这是每个人都无法预见的事件，该事件应属于不可抗力情形。在沈阳市各小学全面返校复学时，被告却不能按原合同内容履行线下上课的义务，原告提出解除合同及退还剩余学费，符合法律规定，应予支持。被告自2020年2月至7月20日期间采取线上授课替代，视为被告对原合同义务的履行。被告于2020年7月20日微信回复原告有关退费的聊天内容，应视为双方就变更原合同履行方式即继续线上授课未达成一致

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7942号上诉人（原审原告）：李萍，女，1981年5月15日出生，汉族，无职业，户籍地沈阳市于洪区，现住沈阳市大**。被上诉人（原审被告）：段海菱，女，1982年10月11日出生，汉族，系南京小画童书法班教师，户籍地黑龙江省双鸭山市宝山区，现住南京市浦口区。上诉人李萍因与被上诉人段海菱教育培训合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2……