合同纠纷 （2019）豫08民终1978号

被告收取原告10万元时已与原告协商好该款系原告挂在被告名下入股投资到晓阳公司，公司分红时由被告按15万元给原告分红，双方未约定10万元的退还问题。被告已将该款以其名义投资到晓阳公司，晓阳公司目前没有给被告分红，也未退还被告投资款，被告不存在违约行为，原告要求被告退还该10万元及利息，没有法律依据，也不符合双方约定，本院不予支持。原告称诉讼的10万元系被告借款，无证据证实，本院不予支持。被告辩称原告的诉讼已超过法律规定的诉讼时效，理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：驳回原告乔佰龙的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告乔佰龙承担。二审查明的案件事实与原审认定的事实相同。本院认为，本案的关键是被上诉人收取上诉人的10万元投资款，是通过被上诉人直接入股到被上诉人持股的汝阳县晓阳矿业有限公司，还是挂在被上诉人的名下共同享有被上诉人在汝阳县晓阳矿业有限公司的股份。在一审庭审中，上诉人明确陈述：“当时被告给我说是叫我和他一块去汝阳晓阳矿上干，10万元挂到他名下，所以给被告10万元”，从该内容看，上诉人给被上诉人的10万元，是共同享有上诉人在汝

被告收取原告10万元时已与原告协商好该款系原告挂在被告名下入股投资到晓阳公司，公司分红时由被告按15万元给原告分红，双方未约定10万元的退还问题。被告已将该款以其名义投资到晓阳公司，晓阳公司目前没有给被告分红，也未退还被告投资款，被告不存在违约行为，原告要求被告退还该10万元及利息，没有法律依据，也不符合双方约定，本院不予支持。原告称诉讼的10万元系被告借款，无证据证实，本院不予支持。被告辩称原告的诉讼已超过法律规定的诉讼时效，理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：驳回原告乔佰龙的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告乔佰龙承担。二审查明的

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终1978号上诉人(原审原告)：乔佰龙（又名乔龙），男，汉族，1953年1月14日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：党政新，孟州市法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：樊有才，男，汉族，1955年10月14日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：李建州，河南孟洲律师事务所律师。上诉人乔佰龙因与被上诉人樊有才合同纠纷一案，不服河南省孟州市人……