股东出资纠纷 (2017)皖02民辖终14号之一
裁判要旨
本案芜湖天源公司的住所地在中华人民共和国安徽省芜湖市三山区,但由于香港润田公司的住所地在中华人民共和国香港特别行政区,袁笑玲系中华人民共和国香港特别行政区居民,本案应为涉港商事纠纷案件,且根据中华人民共和国安徽省高级人民法院(皖高法[2015]501号)《关于对省内具有第一审涉外商事案件管辖权的人民法院管辖范围及标准进行调整的通知》的规定,安徽润坤公司起诉时诉讼标的额不满500万元,本案尚未达到由本院管辖的标准,应由中华人民共和国安徽省芜湖经济技术开发区人民法院管辖,故原审法院对本案具有管辖权,东莞润田公司、香港润田公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周琴芳 审 判 员 陈永红 代理审判员 徐海军 二〇一七年一月十六日 书 记 员 李 慧 附:本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方
摘要
本案芜湖天源公司的住所地在中华人民共和国安徽省芜湖市三山区,但由于香港润田公司的住所地在中华人民共和国香港特别行政区,袁笑玲系中华人民共和国香港特别行政区居民,本案应为涉港商事纠纷案件,且根据中华人民共和国安徽省高级人民法院(皖高法[2015]501号)《关于对省内具有第一审涉外商事案件管辖权的人民法院管辖范围及标准进行调整的通知》的规定,安徽润坤公司起诉时诉讼标的额不满500万元,本案尚未达到由本院管辖的标准,应由中华人民共和国安徽省芜湖经济技术开发区人民法院管辖,故原审法院对本案具有管辖权,东莞润田公司、香港润田公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民
正文(节选)
中华人民共和国 安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖02民辖终14号之一 上诉人(原审被告):东莞润田服装工艺制品有限公司,住所地中华人民共和国广东省东莞市石碣镇鹤田厦工业区。 法定代表人:洪文麟,董事长。 上诉人(原审被告):(香港)润田控股有限公司,住所地中华人民共和国香港特别行政区。 法定代表人:洪启辉,董事长。 被上诉人(原审原告):安徽润坤实业有限公司,住所地中华……