相邻关系纠纷 （2018）浙10民终2368号

可另案处理错误。另外，在本案调解过程中，一审法官说另定时间调解，结果一直未予调解直接判决，不利于矛盾的化解。四、上诉人在自己宅基地上暂时堆放建筑材料，没有侵犯被上诉人的权益。上诉人与被上诉人在父亲在世时通过本村村民调换土地，将“八十塘”土地分给上诉人作为宅基地，将“九十塘”土地分给被上诉人作为宅基地。现在被上诉人的石块还堆放在“九十塘”，所以“八十塘”的土地还是上诉人的宅基地。即使是空地，上诉人也应享有公共使用权。何况现在堆放的建筑材料离被上诉人屋边距离3米多，距离道路4米多，没有妨碍通行，不存在侵害物权。五、一审判决后，被上诉人宣称法院已判决同意其打围墙，正在积极筹备浇水泥地、打围墙。虽然一审判决与打围墙无关，但被上诉人以该判决为幌子，蒙蔽他人，该判决间接支持了被上诉人的违规行为。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 王光勇辩称，一、根据《协议》、《天台县农村村民住宅用地审批表》、证人证言等证据，被上诉人房前土地系被上诉人的道地事实清楚，证据充分。二、《协议》系双方在自愿的基础上达成，是双方真实的意思表示，该内容明确且不违反国家法律规定，依法有效。上诉人定桩建房的时间早于被上诉人

王光兴、王光勇相邻关系纠纷二审民事判决书 相邻关系纠纷

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙10民终2368号 上诉人（原审被告）：王光兴，男，1963年10月19日出生，汉族，住天台县。 被上诉人（原审原告）：王光勇，男，1967年12月31日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：徐国水，浙江徐星律师事务所律师。 上诉人王光兴因与被上诉人王光勇相邻关系纠纷一案，不服浙江省天台县人民法院（2018）浙1023民初3969号民事……