相邻关系纠纷 （2018）桂12民再5号
裁判要旨
根据国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第十八条规定，农村村民在村庄规划区内使用原有宅基地建住宅的，应当先向村集体经济组织或者村民委员会提出建房申请，经村民会议讨论通过后，由乡级人民政府根据村庄、集镇规划和土地利用规划批准。本案中，上诉人莫日常在原宅基地上翻建房屋未取得政府相关部门的审批许可，依法不能认定其对涉案房产翻建享有合法权益。再者，现被上诉人的房屋上覆盖在上诉人翻建房屋上方的桁条、栓皮、瓦片已在上诉人拆旧房前搭建，且上诉人与被上诉人的原老瓦房相邻中间并未留有空隙，现双方翻建的房屋之间留有空隙，即双方翻建的房屋界线与原取得的《集体土地使用证》界线不相符，但双方并未依法申请相关部门对界线进行确认，故依法亦不能认定被上诉人搭建在上诉人翻建房屋上方的桁条、栓皮、瓦片侵犯了上诉人的合法权益。据此，上诉人请求被上诉人拆除覆盖在其翻建房屋上方的桁条、栓皮、瓦片于法无据，一审法院未予支持，并无不当，二审法院予以维持。另，一审判决认定上诉人莫日常和被上诉人陆孟生旧宅基地的集体土地使用证存在瑕疵错误，二审法院予以纠正。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。再审中，再审申请人莫日常提供四份新证据如下：证
摘要
莫日常、陆孟生相邻关系纠纷再审民事判决书 相邻关系纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂12民再5号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：莫日常，男，1952年10月7日生，壮族，农村居民，住环江毛南族自治县。委托诉讼代理人：莫续航，男，壮族，身份证住址：河池市金城江区。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：陆孟生，男，1954年7月5日生，壮族，农村居民，住环江毛南族自治县。委托诉讼代理人：韦良革，广西……