民间借贷纠纷 （2018）冀07民终405号

凭据上写有冯秀借款。就推断上诉人是借款给冯秀，那为什么对郭向华还利息的情节却只字不提？张家口市中级人民法院在（2017）冀07民终531号民事裁定书中明确表述：“一审法院未查明池亚楠出借资金的流向，故本案发回重审后，应正确分配举证责任，查明资金的实际流向，核实借款的性质，依法确定偿债主体，及时作出裁决。”但是，重审法院对中院的指导意见视而不见，完全照搬一审时的认定意见，不查明资金流向二、重审法院适用法律错误。重审法院只判决冯秀个人承担偿还责任明显错误，适用法律不当。池亚楠在一审中起诉请求：1、判令胜利商厦、冯秀偿还的借款本金及利息51万元；2、由胜利商厦、冯秀承担本案的诉讼费。事实和理由：池亚楠于2014年借给胜利商厦50万元，由其法定代表人冯秀经办并出具借条，当时约定每月利息为百分之一，每月结算。但自2016年2月就不再结息。胜利商厦、冯秀在一审中辩称，借款事实及约定利率是对的，借条上胜利商厦的章是误盖，此笔借款是打到了怀安县林林农产品经销有限公司用于收购粮食。上述借款都是公司经营所需，是公司行为而非个人行为，所以冯秀和胜利商厦均不应承担还款责任。对有争议的证据和事实，一审法院认定如

池亚楠、怀安县供销合作社联合社胜利商厦民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀07民终405号上诉人（原审原告）：池亚楠，女，1992年10月27日出生，汉族，职业，现住张家口市桥东区。委托诉讼代理人：胡建伟，河北海龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：怀安县供销合作社联合社胜利商厦，住所地怀安县柴沟堡镇十字街。法定代表人：李明广，商厦经理。被上诉人（原审被告）：冯秀，男，1956年6月29日出生，汉族，职业，现住……