寻衅滋事 （2019）陕01刑终309号

被告人蒋飞翔、郭兴兴随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。二被告人有坦白情节，且赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第二款、第二条第（一）项，第四条第（一）项，第七条之规定，判决：（一）被告人蒋飞翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；（二）被告人郭兴兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又七个月。上诉人蒋飞翔及其辩护人提出：1.上诉人蒋飞翔不属于随意殴打他人，本案被害人明确，其行为不构成寻衅滋事罪，应构成故意伤害罪；2.上诉人蒋飞翔在共同犯罪中系从犯；3.原审判决未认定蒋飞翔具有坦白情节且上诉人蒋飞翔能积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，原审判决量刑过重；4.本案中的鉴定意见书在侦查阶段没有告知被告人，程序存在严重瑕疵。上诉人郭兴兴及其辩护人提出：上诉人郭

被告人蒋飞翔、郭兴兴随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。二被告人有坦白情节，且赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第二款、第二条第（一）项，第四条第（一）项，第七条之规定，判决：（一）被告人蒋飞翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；（二）被告人郭兴兴犯寻衅滋事罪，判处

陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕01刑终309号原公诉机关陕西省蓝田县人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋飞翔，又名蒋正翔，外号“小鹤”，男，1992年10月12日出生于重庆市合川区，汉族，大专文化，户籍地重庆市合川区，现住西安市灞桥区，居民。2018年9月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于蓝田县看守所。指定辩护人罗荣奎，陕西唐都律师事务所律师。……