货运代理合同纠纷 （2011）浙甬商终字第26号

搏华公某与宏轩公某存在货运代理关系。宏轩公某已将涉案货物交由航空公某出运，货物实际出运的时间比约定时间晚2个多小时、货物重量只申报1000千克与货物丢失并无必然联系，搏华公某也未提供宏轩公某的行为给其造成损失的证据，故搏华公某仍应按约定向宏轩公某支付处理委托事务的费用。搏华公某的上诉理由不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，审判程序合法，实体判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1899元，由上诉人宁波××国际货运代理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　谢海波审 判 员　王文海审 判 员　叶剑萍二〇一一年三月二十五日代书记员　夏晶晶

搏华公某与宏轩公某存在货运代理关系。宏轩公某已将涉案货物交由航空公某出运，货物实际出运的时间比约定时间晚2个多小时、货物重量只申报1000千克与货物丢失并无必然联系，搏华公某也未提供宏轩公某的行为给其造成损失的证据，故搏华公某仍应按约定向宏轩公某支付处理委托事务的费用。搏华公某的上诉理由不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，审判程序合法，实体判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1899元，由上诉人宁波××国际货运代理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　谢海波审 判 员　王文海审 判 员　叶剑萍二〇一

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙甬商终字第26号上诉人（原审被告、反诉原告）：宁波××国际货运代理有限公司。住所地：宁波市××大步街××心××1106。法定代表人：竺某某。委托代理人：章某某。被上诉人（原审原告、反诉被告）：宁波××国际××有限公司。住所地：宁波市海曙区××天××室。法定代表人：钱某。委托代理人：郑某某。上诉人宁波××国际货运代理有限公司（以下简称搏华公某）……