承揽合同纠纷 (2016)赣01民终1528号
裁判要旨
熊海滨将整个房屋装修工作交由周建兵施工,周建兵又将其中铝合金安装工作交由陈永平施工,熊海滨与周建兵之间,周建兵与陈永平之间,分别形成了不同的承揽合同关系。根据合同相对性原则,合同对合同当事人具有法律约束力,对合同外的第三人一般不具有约束力,与陈永平形成合同关系的当事人是周建兵,故陈永平应向周建兵主张权利。因本案的安装工程包括玻璃的安装,而陈永平亦认可有部分玻璃没有完成安装工作,合同未完全履行,根据合同的履行情况,该院酌定报酬1900元为宜。熊骏飞虽是被装修房屋的所有权人,但不是与陈永平形成合同的相对人,陈永平以其为受益人要求其支付报酬没有事实和法律依据,该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条之规定,判决:一、周建兵于本判决生效之日起十日内支付陈永平安装费1900元;二、驳回陈永平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元(陈永平已预交),由周建兵承担,于本判决生效之日起七日内交纳。二审期间,上诉人向本院提交了订货单一份及收据两份,证
摘要
熊海滨将整个房屋装修工作交由周建兵施工,周建兵又将其中铝合金安装工作交由陈永平施工,熊海滨与周建兵之间,周建兵与陈永平之间,分别形成了不同的承揽合同关系。根据合同相对性原则,合同对合同当事人具有法律约束力,对合同外的第三人一般不具有约束力,与陈永平形成合同关系的当事人是周建兵,故陈永平应向周建兵主张权利。因本案的安装工程包括玻璃的安装,而陈永平亦认可有部分玻璃没有完成安装工作,合同未完全履行,根据合同的履行情况,该院酌定报酬1900元为宜。熊骏飞虽是被装修房屋的所有权人,但不是与陈永平形成合同的相对人,陈永平以其为受益人要求其支付报酬没有事实和法律依据,该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣01民终1528号上诉人(原审被告):周建兵,男,1976年10月14日生,汉族,住南昌市南昌县。被上诉人(原审原告):陈永平,男,1959年6月24日生,汉族,住南昌市东湖区。原审被告:熊骏飞,男,1990年7月9日生,汉族,住南昌市东湖区。委托诉讼代理人:熊海滨,男,1958年11月9日,住南昌市东湖区,系被告熊骏飞父亲。上诉人周建兵因与……