民间借贷纠纷 （2017）陕01民终11538号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。归渤轩提供2014年3月28日的45万元的借款合同、2014年12月12日100万元的借款合同及其向田亮银行转账的交易流水证明其出借田亮借款共计120万元，田亮偿还部分借款后下欠本金591010元及利息224584元未偿还。田亮称2014年12月签订100万元的借款合同无原件，其从2014年5月7日开始陆续给归渤轩还款，截止2015年5月31日对账时，已将所有欠款还清，归渤轩签名的个人声明能够证明双方债权债务关系清结。根据庭审查明的事实，归渤轩在2014年3月8日至2014年12月17日期间向田亮多次转账。田亮从2014年5月7日至2015年5月31日期间向归渤轩多次转账。2015年5月31日，100万元的借款合同被销毁，同日，形成个人声明。归渤轩虽主张其在个人声明下方签名，仅为确认收到田亮银行转账还款10万元。个人声明上方打印字体内容其均不知情，双方之间债务关系并未清结，但并末提供相反证据证明。归渤轩作为完全民事行为能力人，对双方存在债权债务关系，并多次互相转账的情况下，对在个人声明上签名，理应有合理预判和评估，且从个人声明的内容与手写体的转账支付10万元的
摘要
归渤轩与田亮民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终11538号上诉人（原审原告）：归渤轩。委托诉讼代理人：惠兴利，陕西普迈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田亮。委托诉讼代理人：景兰香，陕西惠智律师事务所律师。上诉人归渤轩与被上诉人田亮民间借贷纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院(2017)陕0103民初1897号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人……