民间借贷纠纷 （2018）内01民终1095号
裁判要旨
李志强、田春亮所提交的证据证明其分别在2014年1月26日偿还杨小毛借款本息5万元，2014年3月31日偿还杨小毛借款本息2万元，2016年6月26日偿还借款3万元。现杨小毛要求李志强、田春亮偿还借款6万元，杨小毛提交证据不能证明李志强、田春亮尚欠其借款6万元及利息2.76万元，故杨小毛的诉讼请求因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回杨小毛的诉讼请求。案件受理费995元（杨小毛已预交），由杨小毛负担。双方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。经二审审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院》第十六条规定：”原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”根据田春亮所提供证据可以证明其已分别在2014年1月26日偿还杨小毛借款本息5万元，2014年3月31日偿还杨小毛借款本息2万元，2016年6月26日偿还借款3万元。故现杨小毛仍就借贷关系的成立承担举证证明责任，一审判决并无不当。杨小毛称还款
摘要
杨小毛与李志强、田春亮民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终1095号上诉人（原审原告）：杨小毛，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：朱红，内蒙古经纬天融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李志强，个体工商户，住呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：田春亮，无业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：杨晓春，……