房屋拆迁管理(拆迁) (2019)豫08行终264号
裁判要旨
本案系要求确认行政行为违法纠纷,首先涉案房屋与焦巍巍有利害关系,焦巍巍具有原告主体资格。被告博爱县柏山镇人民政府对涉案房屋实施强行拆除,没有按照行政处罚法规定的程序进行听证,也未按照行政强制法规定的在强制执行前对当事人进行催告的程序,对原告进行催告,被告柏山镇人民政府强制拆除行为违法。原审判决:一、确认被告博爱县柏山镇人民政府拆除原告焦巍巍房屋的行为违法。二、撤销被告博爱县人民政府作出的博政复决字6号复议决定书。案件受理费50元,由被告博爱县柏山镇人民政府负担。上诉人焦巍巍不服原审判决向本院提起上诉,上诉请求:一、维持一审判决结果“一、确认被告博爱县柏山镇人民政府拆除原告焦巍巍房屋的行为违法。二、撤销被告博爱县人民政府作出的博政复决字[2018]6号复议决定书。”,确认强拆时未对焦巍巍进行搬迁安置。2、本案的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:上诉人诉被上诉人确认行政行为违法一案,温县人民法院于2019年10月8日作出了“(2019)豫0825行初8号”《行政判决书》,上诉人于2019年10月11日收到,上诉人认为尽管上述《判决书》判决结果正确,但认定的事实错误,应当依法予以纠正。具体理
摘要
本案系要求确认行政行为违法纠纷,首先涉案房屋与焦巍巍有利害关系,焦巍巍具有原告主体资格。被告博爱县柏山镇人民政府对涉案房屋实施强行拆除,没有按照行政处罚法规定的程序进行听证,也未按照行政强制法规定的在强制执行前对当事人进行催告的程序,对原告进行催告,被告柏山镇人民政府强制拆除行为违法。原审判决:一、确认被告博爱县柏山镇人民政府拆除原告焦巍巍房屋的行为违法。二、撤销被告博爱县人民政府作出的博政复决字6号复议决定书。案件受理费50元,由被告博爱县柏山镇人民政府负担。上诉人焦巍巍不服原审判决向本院提起上诉,上诉请求:一、维持一审判决结果“一、确认被告博爱县柏山镇人民政府拆除原告焦巍巍房屋的行为违法。
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)豫08行终264号上诉人(原审原告)焦巍巍,男,汉族,1984年3月10日出生,住河南省博爱县。委托代理人张素花,女,汉族,1957年6月12日出生,住河南省博爱县。委托代理人李春兰,北京新翰律师事务所律师。上诉人(原审被告)博爱县柏山镇人民政府,住所地:博爱县柏山镇上期城村。法定代表人闪兰房,镇长。出庭负责人吴秀军,副镇长。委托代理人李长江,……