物权保护纠纷 （2017）内09民终199号

本案争议焦点即为诉争车库是否为双方当事人母亲（均已去世）共同出资购买还是被上诉人母亲蔡长清一人出资购买。从被上诉人提供的2009年11月8日售楼合同书上明确记载从西数阴面第二间车库，是被上诉人母亲蔡长清与开发商签订合同购买，且2009年10月28日购买车库收款收据上看，收到被上诉人母亲蔡长清车库款39000元，并未写有上诉人母亲蔡宝兰的名字，因此，该合同权利载明的权利人是被上诉人之母蔡长清。从已生效的（2015）凉民初字第635号判决书中亦证实，诉争车库由蔡长清一人出资购买。现被上诉人之母蔡长清已去世，三被上诉人是蔡长清的法定继承人，根据《中华人民共和国物权法》第二十九条有关规定，法定继承开始后，就会发生物权变动的效力，继承人取得继承财产的所有权和其他物权，成为新的物权人，遗产归全体继承人共有。因此，三被上诉人有权对该诉争车库享有所有权。本案中，从上诉人提交的（2013）乌凉证字第031号公证书来看，是对蔡宝兰所立遗嘱进行的公证，其内容并未明确写明涉及本案诉争车库，因此，上诉人所持公证遗嘱与诉争车库无关联性。另外，本案是因物权的归属发生争议，根据物权请求权的性质，不应适用诉讼时效的规定

本案争议焦点即为诉争车库是否为双方当事人母亲（均已去世）共同出资购买还是被上诉人母亲蔡长清一人出资购买。从被上诉人提供的2009年11月8日售楼合同书上明确记载从西数阴面第二间车库，是被上诉人母亲蔡长清与开发商签订合同购买，且2009年10月28日购买车库收款收据上看，收到被上诉人母亲蔡长清车库款39000元，并未写有上诉人母亲蔡宝兰的名字，因此，该合同权利载明的权利人是被上诉人之母蔡长清。从已生效的（2015）凉民初字第635号判决书中亦证实，诉争车库由蔡长清一人出资购买。现被上诉人之母蔡长清已去世，三被上诉人是蔡长清的法定继承人，根据《中华人民共和国物权法》第二十九条有关规定，法定继承开始

乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内09民终199号上诉人（原审被告）：赵兵，男，1959年6月14日出生，汉族，凉城县文化局职工，住凉城县。委托诉讼代理人：韩振婷，内蒙古义利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜文杰，男，1970年10月13日出生，汉族，住凉城县。被上诉人（原审原告）：杜文华，女，1972年5月21日出生，汉族，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：杜文继，男……