行政征收 （2019）皖06行终57号

徐祖芬对涉案宅基地享有使用权，其具备行政诉讼主体资格。征收部门与李跃奎签订安置补偿协议后，徐祖芬向法院提起要求撤销李跃奎持有的国用（98）字第000370号《国有土地使用权证》。2018年7月24日，淮北市中级人民法院作出（2018）皖06行初50号行政判决，撤销了杜集区政府向李跃奎颁发的国用（98）字第000370号《国有土地使用权证》。徐祖芬于2019年6月5日提起本案诉讼，没有超过起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外”。李跃奎原持有的国用（98）字第000370号《国有土地使用权证》，已被法院判决撤销。本案中，矿山集街道办与李跃奎均未向法院提交签订诉争补偿协议的有效证据。故徐祖芬主张撤销本案诉争补偿协议的请求予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第七十条第（一）项之规定，判决撤销矿山集街道办与李跃奎签订协议编号为2017矿山集徐庄144《矿山集棚户

徐祖芬对涉案宅基地享有使用权，其具备行政诉讼主体资格。征收部门与李跃奎签订安置补偿协议后，徐祖芬向法院提起要求撤销李跃奎持有的国用（98）字第000370号《国有土地使用权证》。2018年7月24日，淮北市中级人民法院作出（2018）皖06行初50号行政判决，撤销了杜集区政府向李跃奎颁发的国用（98）字第000370号《国有土地使用权证》。徐祖芬于2019年6月5日提起本案诉讼，没有超过起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行

安徽省淮北市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）皖06行终57号 上诉人（一审第三人）李跃奎，男，住安徽省淮北市杜集区。 委托代理人徐斌，安徽启宇律师事务所律师。 委托代理人张伟，安徽启宇律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）徐祖芬，男，住安徽省淮北市杜集区。 一审被告淮北市矿山集街道办事处，住所地安徽省淮北市杜集区矿山集。统一社会信用代码11340602003087922T。 负责人朱……