债权转让合同纠纷 （2014）青民二商终字第330号

在（2007）滨中民二初字第76号借款合同纠纷案中，锦荣公司起诉惠民建筑公司支付368万元贷款及利息，并主张优先受偿权，惠民建筑公司提起反诉，认为锦荣公司诉讼主体不适格，抵押财产系国有划拨土地、其他抵押的设备灭失为由不享有抵押权，并反诉要求锦荣公司赔偿5万元损失。其答辩状及反诉状均加盖惠民建筑公司公章，东方资产青岛办事处不能提交相反证据证明惠民建筑公司的答辩状、反诉状公章虚假，本院对锦荣公司提交的证据真实性予以采信。经审理查明，2014年7月15日惠民建筑公司破产管理人制定财产分配方案：2009年11月30日，惠民县人民法院依法受理债务人惠民建筑公司破产清算申请后，成立了破产清算组为管理人。管理人全面接管了破产企业的资产，对破产财产进行清理、审计、评估，现资产已变现，清算工作基本结束。依据破产法规定，制定本分配方案。其中东方资产青岛办事处申报债权476.24万元。该分配方案认为，依照破产法第一百一十三条规定，优先清偿破产费用和共益费用后，可参与分配的资金为706.53万元，按下列顺序清偿：第一顺序：至破产宣告日2010年10月18日，欠职工工资、医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠应当划入职

在（2007）滨中民二初字第76号借款合同纠纷案中，锦荣公司起诉惠民建筑公司支付368万元贷款及利息，并主张优先受偿权，惠民建筑公司提起反诉，认为锦荣公司诉讼主体不适格，抵押财产系国有划拨土地、其他抵押的设备灭失为由不享有抵押权，并反诉要求锦荣公司赔偿5万元损失。其答辩状及反诉状均加盖惠民建筑公司公章，东方资产青岛办事处不能提交相反证据证明惠民建筑公司的答辩状、反诉状公章虚假，本院对锦荣公司提交的证据真实性予以采信。经审理查明，2014年7月15日惠民建筑公司破产管理人制定财产分配方案：2009年11月30日，惠民县人民法院依法受理债务人惠民建筑公司破产清算申请后，成立了破产清算组为管理人。管

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二商终字第330号上诉人（原审原告）滨州市锦荣投资咨询有限公司。法定代表人李双奇，执行董事。上诉人（原审被告）中国东方资产管理公司青岛办事处。负责人吴少杰，总经理。委托代理人刘杨，山东汇海律师事务所律师。委托代理人秦金明，山东汇海律师事务所律师。上诉人滨州市锦荣投资咨询有限公司（以下简称锦荣公司）因与上诉人中国东方资产管理公司青岛办事处（以……