土地租赁合同纠纷 （2018）苏01民终495号
裁判要旨
31605部队、吴松华签订的《协议》、《合作生产合同书》均是双方当事人的真实意思表示。关于《协议》签订的时间问题，双方各提交《协议》一份，以证实各自的主张。31605部队提交《协议》拟证实《协议》签订的时间是2008年9月28日；吴松华提交未注明签订时间的《协议》拟证实《协议》签订的时间在《合作生产合同书》之后，双方之间的租赁关系尚未到期。一审法院认为，《合作生产合同书》签订的日期为2010年3月15日，该合同约定的期限自2009年10月1日起算，合同有效期限的起点与合同签订时间间隔仅几个月，如《协议》签订的时间在《合作生产合同书》之后，则《协议》有效期限的起点据《协议》签订时间超过一年半，在租赁期限已由2010年3月15日签订的《合作生产合同书》确定自2009年10月1日起算的情况下，双方在2010年3月15日之后再以《协议》约定双方的租赁关系自2008年9月1日成立，明显不合理。同时，吴松华未就《协议》签订的时间在《合作生产合同书》之后提供更加充分的证据，故一审法院确定《协议》签订时间为2008年9月28日。《合作生产合同书》签订在后，《协议》签订在前，故《合作生产合同书》是双方协
摘要
中国人民解放军31605部队与吴松华土地承包经营权纠纷二审民事裁定书 土地租赁合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终495号上诉人（原审被告）：吴松华，男，1945年3月4日生，汉族，南京市浦口区。委托诉讼代理人：霍国平，江苏和忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茹，江苏和忠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民解放军31605部队，住所地南京市江宁区淳化街道淳关路1号。法定代表人：陈培云,该部队部队长。委托诉讼代理人：李健，江苏宁通律师事……