合同纠纷 （2019）黔01民终6851号

依法成立的合同受法律保护。本案中被告于2018年12月10日向原告出具的《承诺书》，原告虽未在《承诺书》上签字盖章，但事后已按《承诺书》的内容履行了付款义务。故该《承诺书》具有合同性质，对双方当事人具有约束力。该《承诺书》，系双方当事人的真实意思表示，内容上不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，故系合法、有效的。原告已按《承诺书》的约定向被告支付了欠款，被告收款后并未按其承诺在收款后的10日内向一审法院申请撤回强制执行申请，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告按《承诺书》的约定支付其违约金50000元，符合双方合同约定，予以支持。对被告关于因原告尚欠其工程款，故未向法院撤回强制执行申请，亦不同意承担原告主张违约金的主张。因该主张并不符合双方合同约定，故不予支持。至于被告所主张的与原告的欠款纠纷，因其未在一审法院限定的期限内提起反诉，本案中不宜处理，可由被告另案向原告主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告贵州鑫建发金属科技有限公司于本判决书生效后十日内支付原

依法成立的合同受法律保护。本案中被告于2018年12月10日向原告出具的《承诺书》，原告虽未在《承诺书》上签字盖章，但事后已按《承诺书》的内容履行了付款义务。故该《承诺书》具有合同性质，对双方当事人具有约束力。该《承诺书》，系双方当事人的真实意思表示，内容上不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，故系合法、有效的。原告已按《承诺书》的约定向被告支付了欠款，被告收款后并未按其承诺在收款后的10日内向一审法院申请撤回强制执行申请，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告按《承诺书》的约定支付其违约金50000元，符合双方合同约定，予以支持。对被告关于因原告尚欠其工程款，故未向法院撤回强制

贵州省贵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔01民终6851号 上诉人（原审被告）：贵州鑫建发金属科技发展有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区艳山路阳光花园**负****。 法定代表人：周勇康，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李鑫鑫，女，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司，，住所地贵州省贵阳市南明区延安南路**亚太中心*********……