申请确认仲裁协议效力 （2021）京04民特2号
裁判要旨
《借款合同》第十七条、《担保合同》第十九条约定有仲裁条款，从形式上和实质上来看该仲裁条款具备《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定的要件，有请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会。且不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条、第十八条规定的无效情形，《借款合同》《担保合同》对于合同双方将所涉争议提交仲裁的意思表示是明确的，该仲裁条款合法有效。杨虹主张《借款合同》《担保合同》并非杨虹的真实意思表示，合同未经双方合意。本院经审查认为，案涉《借款合同》《担保合同》中载明有仲裁条款，杨虹、王建森在《借款合同》《担保合同》每页底部及落款处签字并捺印确认，杨虹亦在落款处对提示内容进行抄写，并签名捺印确认，上述证据能够证明其对《借款合同》《担保合同》中关于仲裁条款的约定内容明知并同意，杨虹的主张缺乏事实依据，本院不予采信。人民法院有关确认仲裁协议效力的仲裁司法审查程序仅系对于仲裁协议或仲裁条款效力的有限审查，若杨虹认为《借款合同》《担保合同》系和谐众生公司安排，对于实体内容存在争议的，可向仲裁庭提出相应的意见。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人杨虹的申
摘要
《借款合同》第十七条、《担保合同》第十九条约定有仲裁条款，从形式上和实质上来看该仲裁条款具备《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定的要件，有请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会。且不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条、第十八条规定的无效情形，《借款合同》《担保合同》对于合同双方将所涉争议提交仲裁的意思表示是明确的，该仲裁条款合法有效。杨虹主张《借款合同》《担保合同》并非杨虹的真实意思表示，合同未经双方合意。本院经审查认为，案涉《借款合同》《担保合同》中载明有仲裁条款，杨虹、王建森在《借款合同》《担保合同》每页底部及落款处签字并捺印确认，杨虹亦在落款处对提示内容进行抄写，并签名捺印确认
正文（节选）
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特2号申请人：杨虹，女，1981年1月9日出生，汉族，户籍地北京市西城区，现住北京市石景山区。委托诉讼代理人：余丹，北京成越律师事务所律师。被申请人：王建森，男，1969年8月26日出生，汉族，现住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王诚，北京市帅和律师事务所律师。申请人杨虹与被申请人王建森申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年1月4日立案……