确认合同有效纠纷 （2017）云04民终733号

合同是否成立的必要条件是合同当事人的意思表示一致，而依法成立的合同自合同成立时生效，法律法规规定应当办理批准、登记手续的，依照其规定。由此合同是否成立是评价合同效力的前提。殷贵宝主张本案系债务转移纠纷。《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”本案，如证据分析认证部分所述，殷贵宝、资玉全之间不存在债务转移的合意，殷贵宝、资玉全之间并未成立债务转移合同，本案不存在对合同效力进行评价的事实前提，故一审法院对殷贵宝要求确认合同效力的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第八十四天之规定，判决：“驳回原告殷贵宝的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告殷贵宝负担。”本院二审期间，双方均未提交新证据。经审理查明，一审法院认定“高原公司的法定代表人张梦琪系王莉华之女。高原公司实际由王莉华经营管理。”除当事人自述外并无其它证据在案佐证，对该事实认定本院不予确认。落款时间为2013年3月23日的借条内容为：“今借到殷贵宝人民币贰拾万元整小写（20万元正）每月利息10000元整，此据借款人王莉华，201

合同是否成立的必要条件是合同当事人的意思表示一致，而依法成立的合同自合同成立时生效，法律法规规定应当办理批准、登记手续的，依照其规定。由此合同是否成立是评价合同效力的前提。殷贵宝主张本案系债务转移纠纷。《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”本案，如证据分析认证部分所述，殷贵宝、资玉全之间不存在债务转移的合意，殷贵宝、资玉全之间并未成立债务转移合同，本案不存在对合同效力进行评价的事实前提，故一审法院对殷贵宝要求确认合同效力的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第八十四天之规定，判决：“驳回原告殷贵宝的诉

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云04民终733号上诉人（原审原告）：殷贵宝，男，1962年8月24日生，汉族，居民，住通海县。委托诉讼代理人：童汝刚，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：资玉全，男，1980年4月9日生，汉族，农民，住通海县。委托诉讼代理人：王成，云南万捷律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审第三人：王莉华，女，196……