财产保险合同纠纷 （2014）佛中法民二终字第1005号

双方当事人之间订立的财产保险合同依法成立，受法律保护。现保险车辆粤E牌号轿车于保险期间内，在被保险人陈宇艺使用过程中发生保险事故并产生相关损失，保险人众诚保险公司须依约承担保险赔偿责任。众诚保险公司以陈宇艺故意制造虚假的事故骗保，作为其免责抗辩事由。对此，本院认为，众诚保险公司作为专业的保险人，在保险事故发生后如欲免除法定及约定的赔偿责任须对其存在的免赔事由提供充分证据予以证明。但众诚保险公司于诉讼期间提供的证据材料均不足以支持其免责抗辩主张。投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金等行为涉嫌刑事犯罪，对于该类行为事实之审查认定须通过严格的程序，且有充足的证据排除合理怀疑。众诚保险公司现仅依其对在卷证据内容之主观推测、怀疑，而得出被保险人伪造事故骗取保险金的结论，依据不足。加之本案中公安机关交通管理部门的事故认定表述清晰，在众诚保险公司未能提供有效证据反驳前述公文书证之情形下，原审未采纳该司提出的疑义主张，并无不妥。因众诚保险公司不能举证证明其在本案中具备免责情形，故应向陈宇艺支付理赔款及逾期付款之相应利息损失。综上所述，原审认定事实清楚，

双方当事人之间订立的财产保险合同依法成立，受法律保护。现保险车辆粤E牌号轿车于保险期间内，在被保险人陈宇艺使用过程中发生保险事故并产生相关损失，保险人众诚保险公司须依约承担保险赔偿责任。众诚保险公司以陈宇艺故意制造虚假的事故骗保，作为其免责抗辩事由。对此，本院认为，众诚保险公司作为专业的保险人，在保险事故发生后如欲免除法定及约定的赔偿责任须对其存在的免赔事由提供充分证据予以证明。但众诚保险公司于诉讼期间提供的证据材料均不足以支持其免责抗辩主张。投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金等行为涉嫌刑事犯罪，对于该类行为事实之审查认定须通过严格的程序，且

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民二终字第1005号上诉人（原审被告）众诚汽车保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人刘德强，该司总经理。委托代理人蒋军，该司工作人员。被上诉人（原审原告）陈宇艺，男，1980年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托代理人彭绍伦，广东循理律师事务所律师。上诉人众诚汽车保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简……