赡养费纠纷 （2018）豫05民终2507号
裁判要旨
赡养老人是中华民族的传统美德，亦是为人子女应尽的法律义务。在本案中，法院判决被告王某2赡养老人，法院判决后，被告王某2曾主动找村委会协调赡养老人，但由于原、被告之间存在矛盾而未能达成一致意见，致使原告王某1代被告王某2尽了赡养义务，考虑到被告并非故意不赡养老人，对于王某1多付出的护理费用和生活费用，应当由被告王某2适当予以补偿为宜，结合（2015）内井民初字第240号民事判决书，法院酌定由被告王某2适当补偿原告王某17000元为宜。综上所述，为早日解除当事人之间的诉争，原告王某1要求被告王某2支付赡养母亲的费用7000元之诉请，予以支持，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：一、被告王某2于判决生效后十日内支付刘凤英的生活费、护理费7000元给原告王某1；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费33元，由原告王某1负担。本院经审理查明的事实与原审法院认定事实一致。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。原审法院作出的（2015）内井民初字第240号民事判决判决：被告王某2自2016年起于每年的1月1日将原告刘凤英接回家中赡养至6月
摘要
王某1、王某2赡养费纠纷二审民事判决书 赡养费纠纷
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫05民终2507号上诉人（原审原告）：王某1，男，1963年8月3日生，汉族，住内黄县。上诉人（原审被告）：王某2，男，1960年9月28日生，汉族，住内黄县。上诉人王某1、王某2因赡养费纠纷一案，均不服内黄县人民法院（2018）豫0527民初971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。王某1上诉请求：撤……