请求变更公司登记纠纷 （2015）浙甬商终字第55号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。夏亚珍认为其已合法受让邬益帆持有的食品公司16股股权，故人民法院应当支持其确认股东身份的诉请。根据《公司法解释三》第二十五条规定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。实际出资人以其履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予以支持……实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。因夏亚珍未在食品公司成立之初出资，夏亚珍不属于食品公司初始股东。邬益帆与夏亚珍签订股权转让协议后，根据约定由邬益帆继续行使股东权利，而涉案股权转让协议中也未就股权转让以及股东隐名、显名等权利义务关系进行约定，而邬益帆事后又将上述股权转让给万和公司，并由万和公司

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。夏亚珍认为其已合法受让邬益帆持有的食品公司16股股权，故人民法院应当支持其确认股东身份的诉请。根据《公司法解释三》第二十五条规定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。实际出资人以其履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予以支持……实际出资

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商终字第55号上诉人（原审原告）：夏亚珍，教师。委托代理人：陈勇。委托代理人：吕虹莹。被上诉人（原审被告）：奉化市食品有限公司。法定代表人：邬益帆。委托代理人：董国宏。原审第三人：邬益帆。上诉人夏亚珍为与被上诉人奉化市食品有限公司（以下简称食品公司）、原审第三人邬益帆请求变更公司登记纠纷一案，不服浙江省奉化市人民法院（以下简称奉化法院）（2……