相邻关系纠纷 （2016）鲁03民终2234号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。原告张连芹主张被告郑ＸＸ将树种在了路上是导致路变窄的原因，对此，经现场勘查，郑ＸＸ承包的机动地东边也有一户人家在地里种植了杨树，该户将杨树种在了距离地边约1米的内侧，但该户开垦的地边与郑ＸＸ的地边基本冲齐，只是郑ＸＸ将树沿着地边栽种。另外，原告主张该路的宽度系4米，并由村委会开具了证明，原审法院认为，村委会开具证明应当有依据，经法庭释明，原告并未补充证据证实该路在历史上形成时为4米宽。即使如原告所称，该路为4米宽，因原告与被告对地边具体到哪为止并没有相应的地边地界或者标记予以证明，导致到底是原告的地北沿占了公共道路还是被告的地南沿占了公共道路无法落实。据此，对原告张连芹主张系被告郑ＸＸ将树栽到了公共通道上导致路变窄的理由，因缺乏证据支持，不予采信。被告郑ＸＸ在自家土地上种植杨树，也应为原告张连芹的通行提供便利。但因路的南侧有多户承包经营者都在自家的地头上种上了杨树，路变窄的原因是由于路两侧承包户种植杨树共同导致，法庭曾向原告释明其可以将路两侧承包户全部起诉，原告明确表示只起诉被告郑ＸＸ

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。原告张连芹主张被告郑ＸＸ将树种在了路上是导致路变窄的原因，对此，经现场勘查，郑ＸＸ承包的机动地东边也有一户人家在地里种植了杨树，该户将杨树种在了距离地边约1米的内侧，但该户开垦的地边与郑ＸＸ的地边基本冲齐，只是郑ＸＸ将树沿着地边栽种。另外，原告主张该路的宽度系4米，并由村委会开具了证明，原审法院认为，村委会开具证明应当有依据，经法庭释明，原告并未补充证据证实该路在历史上形成时为4米宽。即使如原告所称，该路为4米宽，因原告与被告对地边具体到哪为止并没有相应的地边地界或者标记予以证明，导致到底是原

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终2234号上诉人（原审原告）：张连芹，农民。委托代理人：张燕，高青诚心法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：郑ＸＸ，农民。上诉人张连芹因与被上诉人郑ＸＸ相邻关系纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2015）高民初字第410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张连芹……