侵权责任纠纷 (2019)皖15民终1123号
裁判要旨
11月18日至12月11日期间,被上诉人的行为不构成侵权,没有发电损失,12月13日、14日两次关闭闸门的损失仅认定为2000元,属认定事实错误;上诉人老电站480KW,每天发电1万度,新电站1500KW,每天发电3万度,其参照的金潭湾、龙潭电站仅为800KW,发电量没有可比性,上诉人每天损失2万度;三、本案中,被上诉人提供的力盈公司电站及上游电站的运行日志由被上诉人制作和掌握,其真实性存疑,该日志上记载的时间为2017年11月19日五点后中断,中断的原因是被上诉人关闭机房所致,并非缺水,无证据证明因缺水导致发电量减少;四、被上诉人对于其侵权行为是故意和明知的,在上诉人一再要求下拒不开门并多次干扰,造成上诉人停产20余天,该损失应由被上诉人承担,一审判决被上诉人承担损失2000元,有违公平公正。 袁自安、昌希胜、熊生安、许基勇、黄守成答辩称:一、一审判决认定事实清楚,证据确实充分。根据上诉人下达的通知,双方运行维护合同的到期日为2017年11月18日;该合同到期后,被上诉人仍然为上诉人发电至2017年11月19日下午5时,后关闭闸门,被上诉人此时已无法定义务为上诉人进行运行维护,其关闭
摘要
11月18日至12月11日期间,被上诉人的行为不构成侵权,没有发电损失,12月13日、14日两次关闭闸门的损失仅认定为2000元,属认定事实错误;上诉人老电站480KW,每天发电1万度,新电站1500KW,每天发电3万度,其参照的金潭湾、龙潭电站仅为800KW,发电量没有可比性,上诉人每天损失2万度;三、本案中,被上诉人提供的力盈公司电站及上游电站的运行日志由被上诉人制作和掌握,其真实性存疑,该日志上记载的时间为2017年11月19日五点后中断,中断的原因是被上诉人关闭机房所致,并非缺水,无证据证明因缺水导致发电量减少;四、被上诉人对于其侵权行为是故意和明知的,在上诉人一再要求下拒不开门并多次
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖15民终1123号 上诉人(一审原告):金寨力盈水电开发有限公司,住所地安徽省金寨县姜河水利发电站,统一社会信用代码91341524786542994F。 法定代表人:许业清,该公司总经理。 委托诉讼代理人:吕永祥,安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐道李,安徽华人律师事务所律师。 被上诉人(一审被告):袁自安,男,1957年9月……