用益物权纠纷 北民一终字第36号

原审法院审判程序违法，认定事实不清，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销门源县人民法院（2014）门民一初字第526号民事判决；二、发回门源县人民法院重新审理。二审案件受理费100元，依法退还上诉人顾尖措。审　判　长　　陈志刚审　判　员　　董措毛代理审判员　　央　措二〇一五年六月二十九日书　记　员　　秦　婷 来源：百度

原审法院审判程序违法，认定事实不清，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销门源县人民法院（2014）门民一初字第526号民事判决；二、发回门源县人民法院重新审理。二审案件受理费100元，依法退还上诉人顾尖措。审　判　长　　陈志刚审　判　员　　董措毛代理审判员　　央　措二〇一五年六月二十九日书　记　员　　秦　婷 来源：百度

青海省海北藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书北民一终字第36号上诉人（原审被告）顾尖措，男，藏族，青海省门源县人。委托代理人卢温海，门源回族自治县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）更登什吉，女，藏族，青海省门源县人。委托代理人白抓喜，男，藏族，青海省门源县人。委托代理人黄文辉，青海凡圣律师事务所律师。上诉人顾尖措与被上诉人更登什吉草山承包经营权纠纷一案，被上诉人顾尖措于2014年11月4……