执行异议之诉 （2019）豫1025民初1426号

案外人执行异议之诉的目的是通过诉讼阻却、排除人民法院对执行标的的强制执行。 该类诉讼目的在于阻止或撤销执行机构对标的的执行，与普通的侵权诉讼所解决确权、给付等实体纠纷不同，只是对执行标的是否作出强制执行或撤销执行程序的诉讼。 依照法律规定，人民法院只能执行被执行人的责任财产，如果被执行财产不属于被执行人，或者案外人在被执行人的财产之上拥有足以排除执行的实体权利，则人民法院应当停止对该财产的执行。 本案的焦点问题是，李自贞、孙二粉对人民法院查封的案涉房屋是否享有足以排除执行的所有权或者物权期待权。 所有权作为物权的一种，其取得的方式分为继受取得和原始取得，买卖即为继受取得的原因之一。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因

李自贞、孙二粉等与襄城汇浦村镇银行股份有限公司等执行异议之诉一审民事判决书

河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1025民初1426号原告：李自贞，男，汉族，1973年1月22日生，住襄城县。 原告：孙二粉，女，汉族，1971年10月16日生，住襄城县。 二原告委托诉讼代理人：李家华、孙军伟，河南名人律师事务所律师。 被告：襄城汇浦村镇银行股份有限公司，住所地：襄城县东城区烟城路新县委东路北。 法定代表人：张占东，任董事长。 委托诉讼代理人：熊梦豪、李浩，……