金融借款合同纠纷 （2019）鲁07民初1091号

潍坊银行与鑫帝都公司签订的流动资金借款合同及最高额抵押合同，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，双方当事人均应依约履行。 关于三笔借款潍坊银行能否一并起诉的问题，案涉三笔借款的借款人和贷款人相同，即案件当事人相同，法律关系相同，亦属于同一最高额抵押合同担保项下的债务，故潍坊银行一并起诉并无不当。 案涉流动资金借款合同签订后，潍坊银行依约向鑫帝都公司发放借款73500000元，在合同有效期内，鑫帝都公司仅按合同约定偿还部分本金及利息，剩余本金66120929.87元及利息未再按期偿还，构成违约，依据流动资金借款合同的约定，潍坊银行有权就全部债权提起诉讼，故其要求鑫帝都公司偿还借款本金66120929.87元及截止2019年10月21日欠息4956136.6元，本息合计71077066.47元，具备事实和法律依据，应予支持。其后的利息按照合同约定计算至实际给付之日。 鑫帝都公司用其所有的房产及土地使用权为其向潍坊银行的贷款提供最高抵押担保，抵押物依法办理了抵押登记，抵押权依法设立。案涉债权亦发生在最高额抵押担保期限内，贷款本金亦未超过最高额抵押担保合

潍坊银行与鑫帝都公司签订的流动资金借款合同及最高额抵押合同，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，双方当事人均应依约履行。 关于三笔借款潍坊银行能否一并起诉的问题，案涉三笔借款的借款人和贷款人相同，即案件当事人相同，法律关系相同，亦属于同一最高额抵押合同担保项下的债务，故潍坊银行一并起诉并无不当。 案涉流动资金借款合同签订后，潍坊银行依约向鑫帝都公司发放借款73500000元，在合同有效期内，鑫帝都公司仅按合同约定偿还部分本金及利息，剩余本金66120929.87元及利息未再按期偿还，构成违约，依据流动资金借款合同的约定，潍坊银行有权就全部债权提起诉讼，故

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民初1091号 原告：潍坊银行股份有限公司，住所地潍坊市胜利东街5139号。 法定代表人：郭虎英，董事长。 委托诉讼代理人：王英伟，男，1989年4月10日出生，汉族，住潍坊市潍城区，系公司职工。 委托诉讼代理人：冯立媛，女，1985年11月10日出生，汉族，住潍坊市奎文区，系公司职工。 被告：潍坊鑫帝都置业有限公司，住所地潍坊市坊子……