申请执行人执行异议之诉 (2018)湘0408民初1308号
裁判要旨
原告提供的上述证据均系复印件,且原告无法提供原件以供本院核实。 虽原告主张协议复印件胡某签字系真实,但因胡某未到庭,本院无法核实其真实性,故对上述证据本院不予采信。 被告许某、邹某婷提供的房屋所有权基本信息、房产证、房屋产权交易税收发票、房屋租赁合同、公证书。 本院认为,原告对上述证据的真实性均无异议,且上述证据来源与形式合法,内容客观真实,与本案待证事实相关联,本院予以确认。 本院经审理认定事实如下:2015年4月18日,被告许某授权给案外人林某武与张某签订房屋租赁合同,将坐落于岳阳市洞庭大道与青年中路交界处锦城嘉园122东\214号门面租赁给张某开办幼儿园,双方对租期、租金等内容进行了约定。 2015年9月2日至9月8日,许某、殷某亮在岳阳市政府政务服务中心、岳阳市地方税务局、岳阳市房地产产权市场管理处办理了相关房屋转让手续,并将该房从原所有权人殷明亮变更登记在许某、邹某婷名下。 2015年9月9日许某、邹某婷与林某武、胡某签订委托书,由受托人林某武、胡某代委托人许某、邹某婷管理上述房产、收取房屋租金等,并在深圳市深圳公证处进行了公证。 2018年1月2日,本院因原告崔某与第三
摘要
原告崔某与被告许某、邹某婷、第三人胡某、陈某婷、刘某申请执行人执行异议之诉一审民事判决书
正文(节选)
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)湘0408民初1308号 原告:崔某,女。 委托代理人:陈某才,男。 委托代理人:何龙华,湖南天戈律师事务所律师。 被告:许某,男。 被告:邹某婷,女。 二被告共同委托代理人:罗洪滔,湖南金骏律师事务所律师。 二被告共同委托代理人:段竞魁,湖南金骏律师事务所实习律师。 第三人:胡某。 第三人:陈某婷,女。 第三人:刘某,……