相邻通行纠纷 （2015）驻民二终字第644号

不动产相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理通行权等相邻关系。本案乔玉杰和乔书朝之间纠纷发生后，泌阳县象河乡人民政府作出处理意见，对双方当事人的宅基地使用权进行了处理，该处理意见并无不当，双方均应当依照处理意见履行相应义务。根据处理意见，乔玉杰的院墙及乔书朝所垒的石块均属于侵占集体土地，已经作出退回集体处理，该处理决定应由行政机关予以执行。但鉴于本案的实际情况，在处理决定执行前，应当保证乔玉杰通行便利。从现场勘验情况看，应当将其门前西南边的院墙拆除，乔书朝所垒的石块应当适当拆除一部分供乔玉杰从其所住庭院西侧向南通行，但从乔玉杰西邻乔海云家东屋西南角向东南方不足四米，不利于乔玉杰一家生产生活，故乔书朝应拆除该四米范围内的石墙，排除妨害。原审法院：乔书朝于本判决生效后十五日内拆除自案外人乔海云家东屋东南角向东南延伸至4米范围内的石墙及小树，对乔玉杰的通行排除妨碍。如果未按本判决指定的期间履行相应义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当支付迟延履行金。案件受理费300元，乔玉杰负担150元，乔书朝负担150元。宣判后，乔玉杰、乔书朝不

不动产相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理通行权等相邻关系。本案乔玉杰和乔书朝之间纠纷发生后，泌阳县象河乡人民政府作出处理意见，对双方当事人的宅基地使用权进行了处理，该处理意见并无不当，双方均应当依照处理意见履行相应义务。根据处理意见，乔玉杰的院墙及乔书朝所垒的石块均属于侵占集体土地，已经作出退回集体处理，该处理决定应由行政机关予以执行。但鉴于本案的实际情况，在处理决定执行前，应当保证乔玉杰通行便利。从现场勘验情况看，应当将其门前西南边的院墙拆除，乔书朝所垒的石块应当适当拆除一部分供乔玉杰从其所住庭院西侧向南通行，但从乔玉杰西邻乔海云家东屋西南角向东南方不足四米

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民二终字第644号上诉人（原审原告）乔玉杰，男，1962年9月18日出生，汉族。委托代理人吕新如，河南文苑律师事务所律师。上诉人（原审被告）乔书朝，男，1952年6月24日出生，汉族。委托代理人宋伟，河南盘古律师事务所律师。上诉人乔玉杰、乔书朝因相邻通行权纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2015）泌民初字第858号民事判决，向本院提起上诉。本……