合同纠纷 （2019）渝01民终1211号

本案争议前提为双方合同范围、性质及效力。根据本案事实，2014年12月26日，赛普公司分别与瀚方钢结构公司签订《建设工程加工施工合同》，与重庆翰方装饰工程有限公司（以下简称瀚方装饰公司）签订《建设工程安装施工合同》，前者约定瀚方钢结构公司的承包内容为赛普公司厂房工程各部位用钢材料的加工工程，后者约定瀚方装饰公司的承包内容为厂房工程各部位用钢材料的安装工程。从赛普公司同一天分别签订两份合同及合同的承包内容看，瀚方钢结构公司的合同范围为向赛普公司钢结构厂房工程提供全部钢材加工件，包括按照要求选用钢材原料并在其自备场地完成原料加工，符合承揽合同的基本特征。瀚方钢结构公司的合同义务并不涉及钢材构件的现场安装与厂房修建，案涉厂房的建筑施工与其无关，瀚方钢结构公司订立案涉合同无需施工资质，不存在因无施工资质合同无效的问题。瀚方钢结构公司关于合同应为承揽合同、且为有效合同的上诉意见成立。赛普公司提出，两份合同的签订经办人为同一人，瀚方钢结构公司与瀚方装饰公司系一套机构、两块牌子，且瀚方钢结构公司在往来函中提及其签订了两份合同并催付两份合同项下的预付款，事实上两份合同内容均由瀚方钢结构公司承包。赛普公

本案争议前提为双方合同范围、性质及效力。根据本案事实，2014年12月26日，赛普公司分别与瀚方钢结构公司签订《建设工程加工施工合同》，与重庆翰方装饰工程有限公司（以下简称瀚方装饰公司）签订《建设工程安装施工合同》，前者约定瀚方钢结构公司的承包内容为赛普公司厂房工程各部位用钢材料的加工工程，后者约定瀚方装饰公司的承包内容为厂房工程各部位用钢材料的安装工程。从赛普公司同一天分别签订两份合同及合同的承包内容看，瀚方钢结构公司的合同范围为向赛普公司钢结构厂房工程提供全部钢材加工件，包括按照要求选用钢材原料并在其自备场地完成原料加工，符合承揽合同的基本特征。瀚方钢结构公司的合同义务并不涉及钢材构件的现

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终1211号上诉人（原审被告、反诉原告）：重庆瀚方钢结构有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道石杨三路**，统一社会信用代码91500227568737646Y。法定代表人：李葵，总经理。委托诉讼代理人：颜锦国，重庆中联世通律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：重庆赛普电器有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇牟家村二社，统一社会……