生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)通民终字第247号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。上诉人郭葵与被上诉人栾桂芝因邻里琐事发生矛盾,应本着互谅互让的原则处理,但双方当事人面对纠纷未能保持冷静,而是互相谩骂致使冲突升级,上诉人否认对被上诉人进行殴打,但从公安机关对在场人员的询问来看,双方有厮扯的过程,之后被上诉人受伤,可以认定被上诉人的伤害与上诉人的行为具有因果关系,一审根据双方当事人在此次纠纷中过错程度判决上诉人承担70%的责任并无不当。上诉人所述的被上诉人的伤是自己形成并无证据支持,不予确认。上诉人主张被上诉人治疗了与本案无关的伤害,但未能就扩大治疗部分进行举证。综上,上诉人的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费54元,由上诉人郭葵负担。本判决为终审判决。审判长 包永春审判员 蒋鹏哲审判员 郑旭然二〇一五年三月十六日书记员 白雪松 关注
摘要
公民的生命健康权受法律保护。上诉人郭葵与被上诉人栾桂芝因邻里琐事发生矛盾,应本着互谅互让的原则处理,但双方当事人面对纠纷未能保持冷静,而是互相谩骂致使冲突升级,上诉人否认对被上诉人进行殴打,但从公安机关对在场人员的询问来看,双方有厮扯的过程,之后被上诉人受伤,可以认定被上诉人的伤害与上诉人的行为具有因果关系,一审根据双方当事人在此次纠纷中过错程度判决上诉人承担70%的责任并无不当。上诉人所述的被上诉人的伤是自己形成并无证据支持,不予确认。上诉人主张被上诉人治疗了与本案无关的伤害,但未能就扩大治疗部分进行举证。综上,上诉人的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通民终字第247号上诉人(原审被告)郭葵,男,1968年8月25日出生,汉族,个体。被上诉人(原审原告)栾桂芝,女,1959年10月10日出生,汉族,无职业。委托代理人程光星,男,1958年6月4日出生,汉族,霍林郭勒星火运输服务部职工。上诉人郭葵与被上诉人栾桂芝健康权纠纷一案,上诉人不服霍林郭勒市人民法院(2014)霍民初字第953号民……