公司决议撤销纠纷 （2017）津02民终87号

《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定，“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”本案中，李桂江作为荣亨公司的股东要求撤销股东大会决议，系适格诉讼主体。荣亨公司2016年3月1日作出的股东大会决议，未能提交有效证据证实，已经通过合理、合法的形式通知到李桂江，应属召集程序不合法。自工商行政管理部门载明的股东会议时间至李桂江提起诉讼时间，尚未超出法律规定的六十日，因此，李桂江起诉要求撤销荣亨公司2016年3月1日作出的《股东大会决议》的诉讼请求，予以支持。关于荣亨公司提出的李桂江起诉已经超出诉讼时效的主张，于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国公司法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决：撤销荣亨公司于2016年3月1日作出《股东大会决议》。荣亨公司应于判决书生效后十日内向公司登记机关申请撤销变更登记。案件受理费80元（李桂江已经预交40元），由荣亨公司负担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进

《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定，“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”本案中，李桂江作为荣亨公司的股东要求撤销股东大会决议，系适格诉讼主体。荣亨公司2016年3月1日作出的股东大会决议，未能提交有效证据证实，已经通过合理、合法的形式通知到李桂江，应属召集程序不合法。自工商行政管理部门载明的股东会议时间至李桂江提起诉讼时间，尚未超出法律规定的六十日，因此，李桂江起诉要求撤销荣亨公司2016年3月1日作出的《股东大会决议》的诉讼请求，予以支持。关于荣亨公司提

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终87号上诉人（原审被告）：天津荣亨集团股份有限公司，住所地天津市宁河县经济开发区九纬路3号。法定代表人：庄朝荣，董事长。委托诉讼代理人：熊晓笛，天津融耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李桂江，男，1958年1月6日出生，汉族，户籍地天津市宁河县，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：袁学忠，天津滨郝律师事务所律师。上诉人天津荣亨集团……