财产损失保险合同纠纷 (2017)内01民终3434号

案号
(2017)内01民终3434号
法院
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
案由
财产损失保险合同纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区呼和浩特市
裁判日期
2017-11-08

裁判要旨

根据交通管理部门出具的《道路交通事故证明》及李东彪、中华联保的当庭陈述,可以认定李东彪诉称的交通事故确有发生,且车辆受损。但本次交通事故系单车事故,且无法查清驾驶人,故李东彪应就事故发生时的原因、性质、肇事司机及肇事司机驾驶状态合法承担进一步举证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国保险法》第二十二条第一款之规定,判决如下:驳回原告李东彪的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1804元,由原告李东彪负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。一审查明的事实中,事故发生地点按照呼市交管支队土左旗大队出具的《道路交通事故证明》记载应为土左旗Y311线3km+500m,按照中华联保查勘记录记载应为土左旗只几梁乡大水桥村东300米驶下路基造成受损。本院对一审查明的其余事实予以确认。二审另查明:李东彪诉争车辆车损险保单特别约定:保单第一受益人为中国工商银行呼和浩特

摘要

根据交通管理部门出具的《道路交通事故证明》及李东彪、中华联保的当庭陈述,可以认定李东彪诉称的交通事故确有发生,且车辆受损。但本次交通事故系单车事故,且无法查清驾驶人,故李东彪应就事故发生时的原因、性质、肇事司机及肇事司机驾驶状态合法承担进一步举证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国保险法》第二十二条第一款之规定,判决如下:驳回原告李东彪的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1804元,由原告李东

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)内01民终3434号上诉人(原审原告):李东彪,个体,住内蒙古自治区乌兰察布市。委托诉讼代理人:丛景龙,慧聪律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢旭东,慧聪律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司。主要负责……