承揽合同纠纷 （2017）兵08民终769号

案外人陈岩为原告的工作人员，其与被告谈装修一事，为履行职务行为，其代表的是原告，故原告作为本案的主体适格。原告承接被告家庭装修工作，在其经营范围内。本案无论被告签订合同时是否拿到合同，但被告在合同上签名，在预算单上签名是事实。原告为被告家装修，装修费共计40600元事实清楚，其中40000元为原、被告双方协商确定，是双方真实意思的表示，600元的超预算价格双方均予以认可，故被告请求对装修费进行评估的申请该院不予准许。被告家一楼窗户是否为原告损坏，与被告支付装修费无关。从木地板的装修预算价格看，与实木地板的价格差距较大，且被告已经认可接受了原告为其安装复合地板的事实，故被告关于原告装修的木地板材料不符合约定的辩解意见本院不予采纳。如果被告家新装修的门和地板存在如被告所陈述的质量问题，被告可以要求原告进行维修，不能成为其不支付装修费的理由。原告完成装修工作，被告应当支付装修费用。故原告请求被告支付装修费10600元的诉讼请求，该院予以支持。合同关于工期违约责任的约定，不能成为被告未按期支付装修费违约的依据。故原告请求被告支付未按期付款违约金的诉讼请求，该院不予支持。被告未按期支付装修费，应

案外人陈岩为原告的工作人员，其与被告谈装修一事，为履行职务行为，其代表的是原告，故原告作为本案的主体适格。原告承接被告家庭装修工作，在其经营范围内。本案无论被告签订合同时是否拿到合同，但被告在合同上签名，在预算单上签名是事实。原告为被告家装修，装修费共计40600元事实清楚，其中40000元为原、被告双方协商确定，是双方真实意思的表示，600元的超预算价格双方均予以认可，故被告请求对装修费进行评估的申请该院不予准许。被告家一楼窗户是否为原告损坏，与被告支付装修费无关。从木地板的装修预算价格看，与实木地板的价格差距较大，且被告已经认可接受了原告为其安装复合地板的事实，故被告关于原告装修的木地板材

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵08民终769号上诉人（原审被告）：高建平，男，1961年12月17日出生，住石河子市。委托诉讼代理人：王国元，新疆天众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石河子开发区顶上生活建材商行。住所地：石河子开发区温州商贸城*栋******号。经营者：胡建军，男，1969年3月3日出生，住石河子市。委托诉讼代理人：陈岩，女，1971年8月……