储蓄存款合同纠纷 (2016)云01民终2737号

案号
(2016)云01民终2737号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
储蓄存款合同纠纷
年份
2017
地域
云南省昆明市
裁判日期
2017-05-10

裁判要旨

程敏在中国农业银行股份有限公司昆明潘家湾支行办理了卡号为62288480868302063177及卡号为6228450566017447269的农业银行借记卡两张,故程敏与农业银行建立了储蓄合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审法院认为,依据法律规定,程敏主张银行系统存在安全隐患或其它损害原告账户资金安全的行为导致其损失的,应该由程敏举证证明,本案中程敏没有证据证明程敏账款上的款项是被盗用的,也无证据证明农业银行存在过错或违反操作规程的情况,而且程敏所持银行借记卡62288480868302063177在此期间仍有多笔存入业务,且转入金额较大,如果账户存在盗取,也不可能有存入业务,存入也与常理违背。综上,程敏所诉无事实及法律依据,原审法院予以驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、

摘要

程敏在中国农业银行股份有限公司昆明潘家湾支行办理了卡号为62288480868302063177及卡号为6228450566017447269的农业银行借记卡两张,故程敏与农业银行建立了储蓄合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审法院认为,依据法律规定,程敏主张银行系统存在安全隐患或其它损害原告账户资金安全

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云01民终2737号上诉人(原审原告):程敏,女,1981年8月2日生,汉族。委托诉讼代理人:欧琴、洪贤勇,云南弘石律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告):中国农业银行股份有限公司昆明潘家湾支行。住所地:昆明市西昌路***号昆安大厦。负责人:杨雪飞。委托诉讼代理人:金卫国、马俊,云南恒业律师事务所律师,特别授权代理。上诉人程敏与被上……