民间借贷纠纷 (2017)冀01民终5020号
裁判要旨
上诉人与被上诉人在借款时互不相识,上诉人迟树芬向被上诉人刘建义借款时间与数额分别为2015年3月14日借款340000元(借款期限为三个月,月利率15‰)、16日借款550000元(借款期限为三个月,月利率15‰),迟树芬系一企业退休职工,尚无证据证实其有巨额投资项目以及大额消费意向,更无偿还能力;刘建义系冀顺资产管理(上海)有限公司职员,具备资金风险防范知识,且经本院传唤无正当理由拒不到庭说明情况。涉案款项迟树芬称仅收到38100元现金(称另一张打条收到的53000元实际没有收到),其余款项转账李亚荣账户35万元、转账温喜鹏账户26万元、转账秦秋珍账户10万元(迟树芬称与上述三人不认识)、转账李大生账户88900元(迟树芬称与其朋友关系,但不知其住址、年龄等基本情况,借款是为了李大生使用);故发回后请考虑追加李亚荣、温喜鹏、秦秋珍、李大生参加诉讼,查清涉案款项的去向以及李亚荣、温喜鹏、秦秋珍、李大生四人之间关系以及四人与刘建义之间的关系,并且查清本案中是否有涉嫌诈骗犯罪行为?查清后请依法裁判。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)之规定,裁定如下:撤销石家庄
摘要
上诉人与被上诉人在借款时互不相识,上诉人迟树芬向被上诉人刘建义借款时间与数额分别为2015年3月14日借款340000元(借款期限为三个月,月利率15‰)、16日借款550000元(借款期限为三个月,月利率15‰),迟树芬系一企业退休职工,尚无证据证实其有巨额投资项目以及大额消费意向,更无偿还能力;刘建义系冀顺资产管理(上海)有限公司职员,具备资金风险防范知识,且经本院传唤无正当理由拒不到庭说明情况。涉案款项迟树芬称仅收到38100元现金(称另一张打条收到的53000元实际没有收到),其余款项转账李亚荣账户35万元、转账温喜鹏账户26万元、转账秦秋珍账户10万元(迟树芬称与上述三人不认识)、转
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终5020号上诉人(原审被告):迟树芬,女,1956年4月13日出生,汉族,华北制药公司退休职工,住石家庄市长安区。委托诉讼代理人:王守琴(系上诉人的嫂子),1957年5月4日出生,汉族,石家庄市第81中学教师,住石家庄市裕华区。被上诉人(原审原告):刘建义,男,1984年6月2日出生,汉族,冀顺资产管理(上海)有限公司职员,住石家庄……