建设工程合同纠纷 （2019）桂13民终1299号

承包人未取得建筑施工企业资质所订立的建设工程施工合同应属无效。本案所涉工程为防水工程，属于建筑工程范畴，原告及被告侯吉祥不具备施工企业资质，故原告与被告侯吉祥签订的《外防水工程层板合同》属无效合同，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，案涉工程已经竣工验收并交付使用，原告作为案涉工程的实际施工人其可以参照合同约定主张相应工程款。经原告与被告侯吉祥对涉案工程量结算，涉案的工程款为89173元，扣除已支付的工程款39843元，尚欠49330元，故原告主张被告支付工程款49330元的诉讼请求，合理有据，该院予以支持。关于原告请求支付逾期付款违约金的主张，因原、被告之间的合同系无效合同，原告依据无效的合同主张违约责任，于法无据，但被告侯吉祥占用原告的资金是事实，造成了原告的利息损失，故原告主张利息损失自原、被告对涉案工程款结算次日起算，有理有据，予以支持，因原、被告对逾期付款产生利息的计算方式没有约定，故该院按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。

承包人未取得建筑施工企业资质所订立的建设工程施工合同应属无效。本案所涉工程为防水工程，属于建筑工程范畴，原告及被告侯吉祥不具备施工企业资质，故原告与被告侯吉祥签订的《外防水工程层板合同》属无效合同，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，案涉工程已经竣工验收并交付使用，原告作为案涉工程的实际施工人其可以参照合同约定主张相应工程款。经原告与被告侯吉祥对涉案工程量结算，涉案的工程款为89173元，扣除已支付的工程款39843元，尚欠49330元，故原告主张

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂13民终1299号 上诉人（原审被告）：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地：广西柳州市北雀路98号，统一社会信用代码：9145020027298084XF。 法定代表人：欧志永，董事长。 委托诉讼代理人：程雪球，公司员工。 委托诉讼代理人：严磊，公司员工。 被上诉人（原审原告）：韦香忠，男，1952年12月3日出生，壮族……