生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第1119号

被上诉人退休后在上诉人处从事保洁工作，上诉人向被上诉人支付相应报酬，故双方之间形成劳务关系。被上诉人系在上诉人处工作期间不慎摔倒受伤之事实清楚。然分析本案事故发生的原因，被上诉人作为一名从事保洁工作的成年人，应当知道卫生间环境湿滑，行走、工作均应充分注意自身安全。根据本案查明的事实及当事人的陈述，上述卫生间原本属于被上诉人负责清扫的区域，故无论致其滑倒的痰迹是之前的工作人员未打扫干净还是两班交接期间所产生，对被上诉人而言均是其清扫范围，所以被上诉人自身未尽安全注意义务是致其滑倒受伤的原因之一。当然对于上诉人而言，其对雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，尤其对于退休返聘人员，用人单位用工成本相对较低，对退休劳动者的保障体系却有所欠缺，且单位较之个人具有更强的经济能力，理应承担更多的社会责任，以加强对劳务人员的保护。综合本案事实，结合双方的过错程度，本院确定上诉人对被上诉人的损害后果承担60%的赔偿责任。至于赔偿内容，原审法院确定的范围并无不当，但因双方分担责任，故上诉人垫付的住院医疗费38，890.46元应当一并纳入计算范围。因本次事故对被上诉人造成一定程度的伤害，故其主张的

被上诉人退休后在上诉人处从事保洁工作，上诉人向被上诉人支付相应报酬，故双方之间形成劳务关系。被上诉人系在上诉人处工作期间不慎摔倒受伤之事实清楚。然分析本案事故发生的原因，被上诉人作为一名从事保洁工作的成年人，应当知道卫生间环境湿滑，行走、工作均应充分注意自身安全。根据本案查明的事实及当事人的陈述，上述卫生间原本属于被上诉人负责清扫的区域，故无论致其滑倒的痰迹是之前的工作人员未打扫干净还是两班交接期间所产生，对被上诉人而言均是其清扫范围，所以被上诉人自身未尽安全注意义务是致其滑倒受伤的原因之一。当然对于上诉人而言，其对雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，尤其对于退休返聘人员，用人单位

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第1119号上诉人（原审被告）上海天诚大酒店有限公司。法定代表人顾海。委托代理人聂建军，上海市协力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张正芳。委托代理人陈蓉，北京盈科（上海）律师事务所律师。上诉人张正芳因健康权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2014）黄浦民一（民）初字第1076号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……