民间借贷纠纷 （2017）沪01民终14689号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，双方对曾经的借贷关系均无异议，一审法院亦予以确认，但双方除存在借贷关系外，还因合作做二房东产生其他债权债务关系，本案中朱飞龙主张的钱款实际包含了借款及双方因解除合作关系而协商的李青浩应支付朱飞龙的钱款。现双方的争议焦点在于李青浩欠朱飞龙的借款及双方因解除合作关系而协商的李青浩应支付朱飞龙的钱款是否已全部结清。李青浩主张所有朱飞龙、李青浩间的借款及因解除合作关系而产生的其他债权债务均已结清，并提供双方2016年3月16日的书面协议、当天的支付宝转款截图为证。朱飞龙予以否认。一审法院认为，首先，从李青浩提供的双方2016年3月16日的协议书内容看，该协议书已明确双方2015年6月以来所欠款项及所有往来款项全部结清以及投资款的朱飞龙部分全部结清。本案中朱飞龙主张的李青浩欠款即是从2015年6月起产生，从该协议来看，朱飞龙主张的李青浩欠款双方应已结清。朱飞龙称该协议书系其在醉酒状态下签订，对此朱飞龙并未提供确凿证据，且从李青浩提供的当天签订协议时所拍摄的视频看，朱飞龙曾对部分协议内容有异议用笔进行了涂划，亦未看出朱飞龙处于不清醒的状态，故该协议应系双方真实意思

朱飞龙诉李青浩民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终14689号上诉人（原审原告）：朱飞龙，男，1988年8月4日出生，汉族，户籍地湖北省兴山县。被上诉人（原审被告）：李青浩，男，1979年2月7日出生，朝鲜族，户籍地吉林省和龙市。上诉人朱飞龙因与被上诉人李青浩民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2017）沪0112民初19796号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月……