民间借贷纠纷 （2018）沪01民终2538号

民间借贷系合同纠纷，双方当事人之间的合意及款项交付的事实系该法律关系成立和生效的基础。本案当事人之间又存有着特殊的身份关系，基于该情形，对杨敏、杨德浩所主张的借款事实更应审慎审查。根据杨敏、杨德浩的陈述及提供的银行明细等证据，难以形成证据链充分有效证明杨敏、杨德浩与吴敏之间有关30万元的转账为双方之间存在着借贷关系，故对杨敏、杨德浩的诉讼请求，难以支持。至于杨敏、杨德浩、吴敏审理中均提出与裘某也有着经济往来，根据合同相对性原则，相关当事人可另行解决，法院不予处理。一审法院于二〇一七年十二月二十二日作出判决：驳回杨敏、杨德浩的诉讼请求。案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由杨敏、杨德浩负担。本院二审期间，各方当事人未提交新证据。经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院另查明，对于系争30万元性质，双方当事人陈述各异。吴敏及证人裘某陈述，2013年的20万元是因杨德浩家中用钱所需，2015年的10万元是杨德浩换房所需，30万元资金来源于吴敏。对于吴敏、裘某所称，杨德浩予以否认。杨德浩称其从裘某处收到的钱款，均是裘某向其偿还裘某向其借款。其中2013年涉及的15.9

杨敏诉吴敏民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终2538号上诉人（原审原告）：杨德浩，男，1956年9月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审原告）：杨敏，女，1982年12月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。两位上诉人共同的委托诉讼代理人：顾建峰，上海东弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴敏，女，1957年5月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：邢素……