追索劳动报酬纠纷 （2016）豫05民终202号

牛海江欠李玉生工人工资58000元，由牛海江出具的欠据为证，事实清楚，证据充分，原审判决牛海江给付李玉生该欠款并无不当。牛海江二审提交一份处罚决定，主张因李玉生施工存在质量问题造成工程延期40天，被发包方罚款10万元，该10万元应由李玉生负担。李玉生对该处罚决定不认可，并称是牛海江伪造的，因该处罚决定非新证据，且出具人及牛海江均未出庭接受法庭的质询，依法不予采信。原审将开庭传票送达与上诉人同住的母亲，程序合法。上诉人的上诉理由均不成立，上诉请求本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，程序合法，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费625元，由上诉人牛海江、郝翠连负担。本判决为终审判决。审　判　长　　魏文联审　判　员　　常　青代理审判员　　苗　飞二〇一六年二月二十六日书　记　员　　张　杨

牛海江欠李玉生工人工资58000元，由牛海江出具的欠据为证，事实清楚，证据充分，原审判决牛海江给付李玉生该欠款并无不当。牛海江二审提交一份处罚决定，主张因李玉生施工存在质量问题造成工程延期40天，被发包方罚款10万元，该10万元应由李玉生负担。李玉生对该处罚决定不认可，并称是牛海江伪造的，因该处罚决定非新证据，且出具人及牛海江均未出庭接受法庭的质询，依法不予采信。原审将开庭传票送达与上诉人同住的母亲，程序合法。上诉人的上诉理由均不成立，上诉请求本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，程序合法，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终202号上诉人（原审被告）牛海江，男，汉族，1969年12月28日生，住林州市。委托代理人仇华昌，河南奥博律师事务所律师。上诉人（原审被告）郝翠连，女，汉族，1962年11月17日生，住址同上。系牛海江妻子。被上诉人（原审原告）李玉生，男，汉族，1969年1月7日生，住林州市。上诉人牛海江、郝翠连因与被上诉人李玉生追索劳动报酬纠纷一案……