土地租赁合同纠纷 （2014）沪二中民二（民）终字第27号

原判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销上海市嘉定人民法院（2013）嘉民三（民）初字第955号民事判决；二、发回上海市嘉定区人民法院重审。审　判　长　　丁康威审　判　员　　虞恒龄代理审判员　　高　胤二〇一四年六月二十三日书　记　员　　范庆韵附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 来自：www.

原判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销上海市嘉定人民法院（2013）嘉民三（民）初字第955号民事判决；二、发回上海市嘉定区人民法院重审。审　判　长　　丁康威审　判　员　　虞恒龄代理审判员　　高　胤二〇一四年六月二十三日书　记　员　　范庆韵附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 来自：www.

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪二中民二（民）终字第27号上诉人（原审原告）上海福堂制药有限公司。法定代表人顾娟。委托代理人徐宝祥。被上诉人（原审被告）郑树恩。被上诉人（原审被告）陈中新。原审第三人上海徐行资产经营有限公司。法定代表人王振荣。原审第三人嘉定区徐行镇曹王村村民委员会。负责人戴燕锋。上列两原审第三人共同委托代理人汤志红，上海久光律师事务所律师。上列两原审第三人共同……