土地租赁合同纠纷 （2018）京03民终8892号
裁判要旨
载明的部分内容为：…中铁物业公司代中铁公司与恒方园公司签订的《租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行…中铁公司主张恒方园公司未依合同约定，在租赁的场地上进行建筑，亦违反了双方合同的约定，双方签订的租赁合同应予解除一节。恒方园公司自2006年8月承租诉争场地后，在该场地上陆续进行了建筑，中铁公司应当知晓，但其未予以制止，表示中铁公司认可恒方园公司的上述行为，中铁公司据此要求解除双方签订的租赁合同，法院不予采信。诉讼中，鑫海韵通商城、王海亚、范文峰、王树立、李忠华均表示其在涉诉场地没有新建、改建、扩建建筑物，对涉诉场地没有装修及投入。王海亚、范文峰、王树立、李忠华称其是自恒方园公司无偿借用部分库房，没有与恒方园公司签订书面合同，如法院判令恒方园公司腾退涉诉场地，其可以随时腾退并配合腾退。鑫海韵通商城提交《库房租赁合同书》复印件、商函复印件三份、库房租赁合同延期合同复印件六份，证明鑫海韵通商城是从恒方园公司处租赁库房使用，合同到期后因恒方园公司与中铁公司存在纠纷所以没有与其签订正式的租赁合同，现恒方园公司以每月出具一份延期合同的形
摘要
中铁十六局集团第一工程有限公司等土地租赁合同纠纷二审民事判决书 土地租赁合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终8892号上诉人（原审原告）：中铁十六局集团第一工程有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇顺畅大道1号B-013室。法定代表人：王红伟，董事长。委托诉讼代理人：鹿文卿，女，中铁十六局集团第一工程有限公司员工。委托诉讼代理人：李德行，男，中铁十六局集团第一工程有限公司员工。上诉人（原审被告）：北京恒方园汽车装饰有限公司，住所地北京市顺义区顺……